Ripple sai de grupo do BIS em meio a dúvidas sobre estudo que testou o XRPL

Ripple confirmou que não faz mais parte da força-tarefa de Interoperabilidade e Extensão de Pagamentos Transfronteiriços, conhecida pela sigla PIE, do Banco de Compensações Internacionais, o BIS. A empresa havia entrado no grupo em 2023, escolhida por meio de um processo público de indicações para o mandato de 2023 a 2025. Hoje, segundo a apuração do Bitcoin.com News, a companhia não participa de nenhuma força-tarefa ou grupo de trabalho do BIS, e nem ela nem a XRP Ledger Foundation têm parcerias atuais com a instituição.

O BIS funciona como uma espécie de banco dos bancos centrais, grupo do qual faz parte o Banco Central do Brasil, e suas pesquisas costumam ter peso nas discussões sobre o futuro dos pagamentos.

A confirmação veio semanas depois de o BIS publicar, em 2 de setembro de 2026, um documento de trabalho que descreve um protótipo de sistema de verificação de dados construído sobre o XRP Ledger. O teste foi feito na XRPL DevNet, uma rede de testes sem cobrança de taxas, e analisou a rapidez com que a rede consegue ancorar e verificar dados. Para justificar a escolha da blockchain, os autores citaram um artigo de 2018 assinado por dois pesquisadores da Ripple, o que levantou questionamentos entre observadores do mercado cripto.

A publicação lembra os interesses financeiros da empresa no ecossistema. A Ripple detém 31,98 bilhões de XRP, avaliados em cerca de US$ 48 bilhões, o equivalente a 32% da oferta, mantidos em garantia. Em 2020, o CEO Brad Garlinghouse afirmou que a companhia não seria lucrativa nem teria fluxo de caixa positivo sem vender XRP. O token acumula queda de aproximadamente 59% desde a máxima histórica de US$ 3,65, registrada em julho de 2025, e a empresa foi avaliada em US$ 50 bilhões em uma recompra de ações em março de 2026.

O texto também revisita problemas técnicos da rede. O XRPL perdeu cerca de duas semanas de histórico por causa de um bug antigo em servidores. Em setembro de 2024, nós de histórico completo enfrentaram falta de espaço em banco de dados. Em novembro do mesmo ano, vários nós caíram e as transações ficaram paradas por cerca de dez minutos. Já em 4 de fevereiro de 2025, a produção de blocos foi interrompida por aproximadamente uma hora.

Na comparação de descentralização, o XRPL conta com 192 validadores, sendo cerca de 35 na lista padrão de confiáveis, contra mais de 882 mil no Ethereum e 2.900 no Cardano. No banco de documentos de trabalho do BIS, o XRPL aparece em um único texto, enquanto o Ethereum é citado em seis e o bitcoin em oito.

Várias perguntas seguem sem resposta, de acordo com o veículo: se a Ripple teve algum papel na elaboração do estudo, qual é a relação da empresa com a consultoria d-fine, empregadora do autor principal Mario Rusev, por que o XRPL foi escolhido em vez de redes como Bitcoin ou Ethereum e por que as falhas documentadas da rede ficaram de fora da análise. Nem a d-fine nem os coautores Mario Rusev e Rafael Schmidt responderam aos pedidos de comentário.

Um porta-voz do BIS afirmou que pesquisas ou projetos exploratórios não devem ser vistos como endosso a qualquer empresa ou abordagem comercial. O próprio documento ressalta que não se trata de um apoio e que o método foi pensado para ser independente de blockchain, podendo funcionar também com outras soluções além do XRPL.